|
| |
Довольно непонятный преподаватель
Невозможно составить о нём какое-то мнение. Лекции ведёт вроде бы интересно, а вроде и нет. Некоторые важные определения может продиктовать быстро, может остановиться подождать. Всегда ожидает, что на его лекции придёт как можно меньше народу, но не расстраивается этому (словно убеждается, что все вокруг ленивы).
Проводит две контрольные в семестре, критерии оценивания совершенно неясны - то есть если вы с товарищем напишите одно и то же, но, к примеру, вы напишите на предложение-другое больше (причём не очень-то и значащее), то вам могут поставить 4, а товарищу 3 (как и наоборот). За ошибки в тексте, которые повторяются у других (например ошибся в термине и ещё человек 5 сделали такую же ошибку) всем ставит минус на контрольной, поэтому списывать друг у друга надо аккуратно.
На второй контрольной и перед зачётом даёт возможность переписать оные. На зачёте сдало где-то 3/4 человек из 8 групп на вечернем факультете (если брать 8 групп, то несдавших многовато). Но его не особо парит.
В общем вывод - либо сидеть писать его лекции, либо хотя бы перед контрольными поискать в интернете информацию на соответствующие темы из календарного плана, который доступен на сайте кафедры. На посещаемость не смотрит.
Странник 06/01/2010 Оценка отзыва:
  0 (0)
Интересно на МИФИсте? А нам интересен ты. Заполни анкету 
| |
|
